近日，安宁市县街街道辖区85户村民，因土地承包租赁与承租户产生纠纷。安宁法院立案庭、八街法庭联合多部门，研判风险、联动调处成功将矛盾纠纷化解村民们的烦心事，得到快速解决。

为发展农户经济，经安宁县街当地村委会和村小组同意，县街街道某村一村民将其承包的土地转租给高某某从事种植，双方在合同中就租赁期限、租金支付等做了约定。合同签订后，高某某未按照约定向该村民支付租金，至该村民起诉前，高某某已欠租金长达4年之久，双方矛盾颇深。
于是，该村民向安宁法院提起诉讼，请求返还土地及支付租金。
安宁法院立案庭接收到起诉材料后，经过研判认为，这是一起涉群体性的农村土地纠纷，共有85户村民与高某某有类似纠纷，后续将会有大量同类型案件诉至法院。
为高效、快捷化解该类矛盾，安宁法院立案庭、八街法庭、县街街道综治中心、县街派出所、县街司法所、县街街道国土资源管理所及村委会、村小组等联合召开矛盾纠纷调处会议，共同研究矛盾纠纷的解决办法。会上，安宁法院干警认真倾听双方的诉求，紧扣矛盾焦点，从情理法角度，耐心讲解法律规定并给出调解方案。

最终，经过各方共同努力，85户村民当场与高某某签订调解协议，土地纠纷顺利得到解决。
“2+3（1）+N”机制是安宁法院积极践行新时代“枫桥经验”和能动司法工作要求的有效抓手。该纠纷的调解成功，是安宁法院“2+3（1）+N”机制的有效应用，还为后续该机制运行提供经验借鉴。
下一步，安宁法院将继续推进“2+3（1）+N”机制常态化运行，主动组织、整合基层社会治理资源力量，积极开展矛盾纠纷源头排查和预防化解工作，切实将问题解决在基层、化解在萌芽，推动多元解纷工作走深走实，为辖区经济社会发展营造良好的法治环境。

春城晚报-开屏新闻记者   柏立诚   通讯员  吴绍梅
一审   杨茜

责任编辑   左学佳

责任校对   李强

主编   杨茜

终审  编委  刘超