只要正确合理使用，词语本身并不敏感，真正敏感的是人。

据中国新闻网报道，近日有多位网友发帖称，迪卡侬产品宣传页面出现“海洋是一块尚未开发且无边无际的处女地”的表述，质疑“处女地”用词不当，消息引发广泛讨论。9月16日，迪卡侬有关负责人回应记者称，品牌对此高度重视，已全网下架相关内容。

许多媒体在报道此事时，用的标题是“迪卡侬，全网下架”。我本人是迪卡侬的资深用户，买了这个品牌的多款产品，看到这个标题时不免惊讶，以为它的产品出了问题。打开新闻一看，原来是广告文案惹的祸。近年来，因广告文案“翻车”的知名品牌不在少数，但这一回，我认为迪卡侬是有点冤的。

“海洋是一块尚未开发且无边无际的处女地”，只是一句平平无奇的广告文案，“处女地”的说法被广泛使用，我看不出有任何不妥的地方。即便如此，迪卡侬还是下架了相关内容，表达了歉意。

网友在举报理由中是这样说的：该表述将女性身体符号用于自然景观的修辞，本质是对女性的物化和不尊重，严重违背性别平等的社会价值观，极易对公众尤其是青少年的性别认知造成误导。

又是物化女性，又是误导认知，帽子扣得很大，但稍有常识的人都知道，“处女地”是一个中性词，它不带任何感情色彩，也没有是非上的褒贬。与“处女”相对的是“处男”，用“处女地”而不用“处男地”，不是因为性别问题，而是因为它是一个约定俗成的用法，且已经被广泛接受。

在第7版《现代汉语词典》中，“处女地”的释义是“未开垦的土地”。现实生活中，以“处女”为前缀的词组有很多，第一次航行叫“处女航”，作者的第一个作品叫“处女作”，十二星座中还有“处女座”。如果按照网友举报的逻辑，海量的文学作品、影视作品都要推倒重来，甚至我们的语言体系都要受此影响。

只要正确合理使用，词语本身并不敏感，真正敏感的是人。尊重女性和女性权利，应该抛开性别对立的线性思维，切实地保障她们的权利。而不是动不动就上纲上线，戴着性别歧视的有色眼镜，甚至是拿着放大镜去“找茬”。

王阳明有句名言，“破山中贼易，破心中贼难”。从“农夫山泉的瓶盖”，到前段时间的“鲁迅夹烟”，再到此次的“处女地”风波，如果过度敏感，可能看什么都有问题。

最让人担心的，不是网友的投诉和举报，而是面对不合理的举报，我们逐渐失去了反抗和辩解的能力和底气。文案有争议，换一个就行，免去了口舌之争，是成本最小的公关方式。但换个角度看，这种一味地妥协，也是值得警惕的现象。一个社会，应该有理性的交锋，有对观点和观念的讨论，而不是让少数人的极端想法凌驾于社会基本共识之上。“你说什么都对”，看似避免纠纷，实则会变相鼓励举报之风，让我们的舆论环境变得越来越偏激。

开屏新闻首席评论员 吴龙贵

责任编辑 吕世成 严云

责任校对 刘自学

主编 严云

终审 编委 李荣