扯坏别人充电线的时候，不知道错；打电话的时候，不承认错；直到视频曝光，面临“社会性死亡”的时候，才认识到问题的严重性。这种“后知后觉”，不是“智商欠费”，而是权衡利弊后的结果。每种恶的背后，都是精致的利益盘算，本质上是一种道德缺陷。

一根小小的充电线，引发了一场大讨论。据红星新闻报道，10月4日，山东烟台，几名顾客走进一家手机店免费充电，离开前，其中一男子却将店内充电线扯坏，这一行为引发热议。10月9日凌晨，手机店店主发布视频称，涉事男子已给他打电话致歉。根据视频中的录音，男子称因为当时店主突然踹了一下凳子，吓到同伴，他一气之下扯了线。

商家免费提供充电服务，不仅没说一声谢谢，还将别人的充电线扯坏，这一匪夷所思的操作，惊呆了无数网友。从网传视频来看，完全看不出店主与四名顾客之间发生过矛盾，因此男子扯坏充电线的行为显得有些突兀。

一根充电线值不了几个钱，但恶意损坏就是违法行为，该赔偿赔偿，该道歉道歉，也没有多大的恶。可就是这样的小恶，让无数网友气愤难平，轻则指其“缺德”，重则发出一声感叹——“人怎么可以坏到这种地步”。关键就在于，大家不知道黑衣男子扯坏别人充电线的这股无名之火究竟从何而来。

后续的发展，让事情的更多细节得以呈现。店主打电话给涉事男子，对方表示打错了，不承认扯坏充电线的行为。无奈之下，店主只能将相关视频上传到网络，这才接到男子的道歉电话。说是道歉，但话里话外听不出多少诚意。涉事者表示，当时他们四人正常坐着充电，店主踹了一脚店内的一个圆凳，“咣当一下，把我们都吓了一跳，当时很生气，我就把线给薅了”。

这就是典型的“不是知道错了，而是知道怕了”。扯坏别人充电线的时候，不知道错；打电话的时候，不承认错；直到视频曝光，面临“社会性死亡”的时候，才认识到问题的严重性。这种“后知后觉”，不是“智商欠费”，而是权衡利弊后的结果。每种恶的背后，都是精致的利益盘算，本质上是一种道德缺陷。

值得一提的是，双方沟通过程中，涉事男子和另一名同行女子还要求店主处理网络上未打码的视频，这个要求不算过分。从法律角度而言，未经本人同意，发布未打码视频，使得当事人的面部特征得以识别，涉嫌侵犯他人肖像权。可问题在于，如果店主不发视频，将对方的丑行曝光，涉事者断然不会道歉。所以，讽刺的地方在于，你说他懂法吧，他敢在光天化日之下故意损坏别人的财物；你说他不懂法吧，他还知道拿起法律武器，保护自己的个人权益。

东野圭吾的小说《恶意》里有句名言：有些人的恨是没有原因的，他们平庸、没有天分、碌碌无为，于是你的优秀、你的天赋、你的善良和幸福都是原罪。免费给你充电，被视为理所当然，店主一个无意的动作，立刻引发恶意，狡辩的理由很苍白，人性的幽暗却暴露无遗。

小事不小。这种生活中的小恶，不应该被纵容。支持店主的维权行为，这不仅是为了个人出一口气，也是为这个社会的戾气找一个出口。

开屏新闻首席评论员 吴龙贵

责任编辑 猫恩泊

责任校对 易科彦

主编 武熙智

终审 编委 李荣