近日

安徽蚌埠的徐先生（化名）

向记者反映

他两岁的女儿在商场滑滑梯时

右手小拇指被卡在滑道和侧壁缝隙中

导致手指被夹断

徐先生称希望商场承担女儿全部的医疗费用，但双方协调多次，仍未就赔偿方案达成一致。涉事商场负责人回复记者称，他们正积极解决此事。

两岁女童玩滑梯小拇指被夹断

辗转三地才完成接指手术

5月8日，徐先生带着女儿在商场门口的不锈钢滑梯上玩耍。滑到中间时，孩子的手被卡进滑道和侧壁间的缝隙中。

徐先生立即报警并呼叫救护车，同时请周围人一起寻找断指：“有两个好心人拿着手电筒，在滑梯缝隙里找到了，后来救护车上的人用镊子把它取出来。”

徐先生立即带女儿去了医院：“蚌埠的医院说她伤得太重，让我们去南京的医院。南京的医生看了伤情后说，手指接上也可以，但最多维持三五天，还是得考虑截肢。晚上11点多我们又往无锡九院赶，凌晨两点半挂了号。医生看了伤口后，说手指的存活率很低，但也不是完全没有希望。”

徐先生称，在送医途中，孩子的血还在从纱布往外溢：“送到医院的时候，断指的皮肉已经有点发黑了。”

5月9日，徐先生女儿接受了“手指断指再植术”。6月13日复查时，医生说手术保住了小拇指的下面两节，但指尖那节仍需再造，建议等孩子六七岁时，再做断指再生手术。

徐先生称，目前已花费近19000元，治疗的预估费用在10万元到12万元之间。后续手术还需要取女儿脚趾上的一块组织，把第三节手指重建出来，再接到小拇指上。

徐先生告诉记者，这件事对女儿的心理造成了较大影响：“孩子状态不太好，每次一出门，她就让我必须用卫生纸或者纱布把她的手包起来，手上包的东西一掉下来，她就赶紧捡起来套上，生怕被别人看到。”

涉事滑梯存在安全隐患

女童父亲与商场多次协商无果

在徐先生看来，这次事故反映出商场的游乐设施存在较大安全隐患，而且滑梯虽然是免费的，但作为引流设施，却没有配备任何警示说明或管理人员。

事发两个月以来，徐先生与商场经理进行了多次协商，均未达成一致。

7月6日，记者向涉事商场的工作人员询问事发原因，对方表示：“这是技术手段造成的，因为（滑梯采用的）是点焊技术，小朋友手指比较细，就夹到了。”

对于后续问题的解决，工作人员表示：“徐先生的诉求可能跟我们公司制度有一些偏差，我们也在沟通，看有没有其他能快速解决的方案，但现在不太方便透露。我们在积极推进，这周会再做一轮调解，我们也不希望最后走诉讼。”

厂家称一体成型的滑梯更安全

律师：商场应承担至少80%责任

使用点焊技术的不锈钢滑梯是否安全？一位滑梯厂商告诉记者，现在市面上采用一体成型技术制作的不锈钢滑梯一般安全系数更高，因为一体成型技术会将一块不锈钢板直接弯折制成滑梯，再通过人工打磨，将扶手等尖锐处打磨平整。而点焊工艺则是将滑道与侧壁分块焊接，不仅焊缝影响美观，焊接点也容易脱落，安全系数偏低。

在此事的权责划分方面，润商律师事务所副主任蒋忠顺律师认为，商场的游乐设施在设计、安装方面存在重大安全缺陷，易夹伤儿童，不符合儿童游乐设施安全国家标准；商场也未在滑梯区域设置安全警示标识，也没有安排人员值守看管，因此未尽到法定的安全保障义务。商场应对女童所受人身损害承担主要责任，或需支付医疗费、护理费、精神损失费等赔偿总额的80%至90%。

同时，家长也存在一定程度的监护过失。作为未成年幼儿的监护人，事发时家长在场陪同，对低龄幼儿玩耍高危游乐设施，负有全程谨慎看护义务。徐先生未能第一时间规避夹手风险，存在轻微监护疏忽，因此应承担赔偿责任的10%至20%。

来源 扬子晚报、紫牛新闻

责任编辑 易科彦

责任校对 马雯

主编 武熙智

终审 编委 李荣