这大概是红河个旧市法院鸡街法庭办理过的最“慢”的一起案子——某保险公司诉杨某的保险人代位求偿权纠纷案。案情对法官助理马引月来讲并不陌生，此前对应的交通事故赔偿纠纷，也是由同一个承办人办理的，从事故发生到如今的代位求偿案件办结，前前后后，法官助理马引月跟进了一年多……

杨某驾车发生交通事故，经交警部门认定负全部责任，需承担对方车辆全部维修费用。最初的交通事故赔偿纠纷立案后，承办人正着手协调双方赔付事宜，却得知杨某突发重病、长期住院治疗。与此同时，受损车辆的承保保险公司依照保险合同约定，先行垫付了全部维修费用，依法取得代位求偿权。
按照正常办案流程，事实清楚、证据充分的案件，排期开庭、依法判决即可。但拨通杨某电话的那一刻，我才明白这起案子迟迟未能了结的缘由。
电话那头的女声，气息很弱，几句话的功夫就咳了两次。她就是杨某，事故发生后没多久，她便突发重病，此后长期住院治疗，几乎断了收入来源，家里的积蓄大多投入了治疗，实在无力支付赔偿款。这一年多她不是刻意逃避，而是被病痛拖住了脚步，连正常生活都吃力，更遑论履约赔偿。
了解到这个情况后，承办法官没有贸然排期开庭，而是作出了一个决定：持续跟进，暂缓裁判。法庭一方面与保险公司沟通，客观说明杨某的病情与实际困境，征询调解的可能性；另一方面，保持与杨某的常态化联系，不催赔偿、不逼进度，只定期询问其治疗与恢复情况，告知她先安心养病，等身体条件允许了再协商解决。
这一等，就又过了数月，加上此前的事故与追偿周期，整起纠纷跨度已逾一年。直到杨某病情好转、顺利出院，主动联系承办法官表示可以协商赔偿事宜，法庭才敲定时间，组织双方到法庭进行调解。
调解当天，杨某是在家属陪同下来的。她身形偏瘦，脸色透着病后的苍白，手里攥着一个文件袋，里面装着病历和住院单据。落座后她先主动道歉，说拖了这么久给大家添了麻烦。随后，明确认可事故责任，也表示清楚保险公司的追偿合法合理。
调解过程中，法庭先向杨某释明了法律规定：交通事故全责对应的赔偿责任是法定的，保险公司行使代位求偿权有明确的法律依据，这份责任不会因经济困难而消灭，这是必须守住的法律底线。同时也再次向原告方完整说明了杨某这一年多的就医经历、当前的经济状况以及暂时无法正常工作的实际情况，希望对方能考量其实际履行能力，作出合理让步。
杨某也主动表态，说自己知道理亏，这一年多心里也一直记挂着这件事，现在出院了就想尽快把事情了结。她凑了一笔钱，希望能酌情减免部分赔偿金额，可以当庭一次性付清。
经过几轮居中沟通，保险公司最终充分体谅了杨某的特殊困境，减免了部分赔偿款项。双方很快达成一致，签订了调解协议。杨某当场足额支付赔偿款15000元，全部赔偿义务当庭履行完毕。
拿到收款凭证的那一刻，杨某明显松了口气。她起身和我们握手，连声说着谢谢，说自己本来以为这案子会一直压在心上，没想到法院能等她这么久，还帮她协调到了缓冲的空间。
看着双方平和地离开法庭，也深有感触。这起案子标的不大，依法判决并不难，但一纸判决如果脱离了当事人的实际履行能力，不仅没法真正化解矛盾，反而可能把本就身处困境的当事人压得更难翻身。
一年多的持续跟进，不是办案效率低，而是基层司法该有的耐心。法官助理马引月常说践行新时代 “枫桥经验”，说司法为民，落到具体的个案里，就是不机械办案、不就案办案，在守住法律底线的前提下，多一点耐心、多一分考量，给身处困境的当事人留足合理的缓冲空间，找到既符合法律规定、又能真正化解矛盾的路径。
作为一名法官助理，马引月所理解的司法担当，从来不是追求多少结案数字，而是使每一起纠纷都能真正案结、事了、人和。让当事人既感受到法律的刚性与公正，也感受到司法的柔性与温度，这就是基层法庭工作最实在的价值。

开屏新闻记者   柏立诚   通讯员   马引月
一审    高伟
责编    柏立诚 
责任校对   李强
主编     高伟
终审   编委   李荣