​执法部门包庇狗贩子?网友微博质问文山某部门不作为!官方回应了…
2020-03-26 推荐新闻 阅读量 2.81k 2.81k

3月24日

一网友在新浪微博上发布

“曝光文山市动检职能部门不作为”的文章

微博

文章中

该网友言辞尖锐

质疑文山市动检职能部门不作为

微博

微博

微博

事情发生后

文山市农业农村局

积极作出回应

案件经过

接到市民举报

2020年3月20日晚,文山市动物卫生监督所接热心市民举报,在文山市美食街立交桥下有2辆车涉嫌违法调运犬只。接举报后,市动物卫生监督所立即组织执法人员赶赴现场,同时到达现场的还有文山市公安局警务人员。

微博

当天立案调查

经现场初步调查了解,货主无法提供《动物检疫合格证明》,涉嫌违反《中华人民共和国动物防疫法》第二十五条第三项,即禁止经营依法应当检疫而未经检疫的动物,遂于当日决定立案调查,并对犬只进行暂扣。

微博

微博

涉案犬只已采样送检

21日,执法人员对货主进行询问调查,并将涉案犬只异地登记保存于德厚镇乐竜村。同时召集热心市民代表进行座谈,通报案件前期调查情况。22日至25日,执法人员每天对犬只健康状态进行观察,并核对犬只数量,期间死亡4只,死亡犬只已按要求无害化处理。24日,在州动物卫生监督所、州动物疫病预防控制中心指导下,市动物疫病预防控制中心对所有涉案犬只进行样品采集,并于当日送省动物疫病预防控制中心检测,检测结果待反馈。

微博

待检测结果出来后,将按照《中华人民共和国动物防疫法》《动物检疫管理办法》等相关法律法规处理处罚,同时欢迎社会各界监督。

微博

关于部分网友关心的相关问题解释

问题1 :关于“从发现狗车到今天已经第四天了,狗连疫苗都没有打,执法部门干什么了?万一有狂犬病呢?”的解释。

涉案犬无《动物检疫合格证明》,涉嫌违反《中华人民共和国动物防疫法》第二十五条“禁止屠宰、经营、运输下列动物和生产、经营、加工、贮藏、运输下列动物产品:(三)依法应当检疫而未经检疫或者检疫不合格的”之规定。动物卫生监督机构已立案,执法人员正开展调查取证,抽样送检等工作。如检测报告反馈狂犬病阳性,将按《中华人民共和国动物防疫法》依法处置。

问题2:关于“涉案犬只补检问题”的解释。

按照《动物检疫管理办法》第八章第四十条“依法应当检疫而未经检疫的动物,由动物卫生监督机构依照本条第二款规定补检,按照《中华人民共和国动物防疫法》处理处罚。符合下列条件的,由动物卫生监督机构出具《动物检疫合格证明》;不符合的,按照农业部有关规定处理。(一)畜禽标识符合农业部规定;(二)临床检查健康;(三)农业部规定需要进行实验室疫病检测的,检测结果符合要求。”现已将涉案犬只采样样品送省动物疫病预防控制中心检测,待检测结果出具后将依照《中华人民共和国动物防疫法》等相关法律法规规定进行处理。

问题3:关于“检疫收费问题”的解释。

根据《关于取消、停征和免征一批行政事业性收费的通知》(财税〔2014〕101号)文件,自2015年1月1日起,对小微企业(含个体工商户)免征42项中央级设立的行政事业性收费,其中,农业部方面,免征动物及动物产品检疫收费。

问题4:关于“涉案犬只疑似转移和掉包”问题的解释。

市动物卫生监督所于21日对涉案人员下达了《证据登记保存清单》,并由执法人员对涉案犬只押运异地登记保存于德厚镇乐竜村;并指定专人负责看守饲养,在四周拉起警界线。现未发现调包或转移犬只问题。如有涉案犬只转移和掉包行为,将依照《中华人民共和国动物防疫法》相关规定调查处理。

问题5:关于“执法部门不作为,存在纵容、包庇狗贩子”问题的解释。

2019年至目前,市动物卫生监督机构共办理动物卫生监督案件43起。其中:涉及非法调运犬只案2起,已办理结案1起,当前这起案件正在依法查办中,不存在纵容、包庇狗贩子问题,同时也欢迎社会各界监督。

来源:非常文山

责任编辑 猫恩泊

校对 郭毅

编审 张明


热门评论
{{ vo.user_nickname }}
{{ vo.create_time }}
这里是slogan