女子5年4次起诉离婚被驳回,不应该是无解之题
开屏新闻2021-04-15 21:47

从2016年12月以来,湖南省衡阳县80后女子宁顺花,因无法忍受丈夫陈定华长年沉迷赌博,先后四次选择诉讼离婚,都被法院驳回。今年3月3日,她第5次向衡阳县法院提起离婚诉讼,并于当日成功立案。在前四次诉讼离婚中,法官判决不离婚的原因都是“夫妻感情尚未完全破裂”。对此,湖南省高院相关人士回应,省高院已关注到此事,正在了解情况。

微信图片_20210415214352.jpg

5年4次起诉离婚,均被法院驳回,令人感到费解。现实中,的确有冲动离婚的情况,本身感情尚未破裂,因为一点小事就闹离婚。对于这种情况,给予一定的冷静期,使之破境重圆,未必不是一件好事。但具体到此案,女方如此频繁而执着地起诉离婚,说明心意已决,这段婚姻已经到了无法挽回的地步,无论从法律还是人情常理来说,都应该满足女方的诉求。

宁顺花四次起诉离婚,法官判决不予离婚的原因都是“夫妻感情尚未完全破裂”。但实际情况是,宁顺花自2016年11月13日起就已经离家出走,远赴广东打工并定居,与陈定华的夫妻关系名存实亡。更重要的是,陈定华从这段婚姻开始时,就沉溺于赌博不能自拔,因为赌博被当地派出所拘留过,还多次对宁顺花家暴,甚至宁顺花的父亲来理论,也被陈定华打伤。夫妻关系恶化至此,不仅谈不上感情,更是对女方日甚一日的人身伤害,存续下去已经没有任何意义。所以无法理解,究竟要到什么程度,才能算是“夫妻感情完全破裂”?

宁顺花第三次起诉离婚的时候,审判长彭先进驳回诉讼请求的理由稍有变化,“没有确切证据证明夫妻感情确已完全破裂”。但耐人寻味的是,正是同一名审判长,在2019年12月12日和2020年6月28日,先后两次下达人身安全保护令,禁止被申请人陈定华对申请人宁顺花实施家暴;禁止陈定华骚扰、跟踪、接触宁顺花及相关近亲属。一方面禁止陈定华接触宁顺花,一方面又说“没有确切证据证明夫妻感情确已完全破裂”,不免自相矛盾。

事实上,陈定华不断发出的“死亡威胁”,才是宁顺花无法离婚的根本原因,而非其他。宁顺花长达5年的漫长离婚征途中,陈定华多次以微信聊天方式向宁顺花弟弟发送“报复、杀人”等恐吓信息。在记者采访中,他描述了自己的“报复计划”,表示“如果离婚了,没老婆没父母了,就了无牵挂了,死了还有人垫底”。不仅如此,他还威胁要报复判他离婚的法官,高速上拦截并砸烂宁顺花代理律师的车子。

谁也不知道陈定华的口出狂言,究竟只是威胁,还是会付诸实施,但越是如此,法院越应该运用司法之力,想方设法保护好宁顺花的人身安全,而不是以息事宁人的态度,让宁顺花在一段被死亡笼罩的婚姻中继续沉沦。法官说,“为保障家庭稳定和社会和谐,以不离婚更为适宜”,但我们知道,无论是家庭稳定还是社会和谐,都要以个人的自由和幸福为前提。牺牲个人换来的社会和谐,并不是真正的社会和谐。正如有媒体所言,衡阳市县两级法院与反社会的陈定华在共同压制宁顺花正当、合法的离婚诉求。

女方参加开庭都带着遗书,当地派出所坦言“压力很大,想了很多办法,但都没有用”,市县两级法院一次次驳回离婚申请,这样只会把问题越拖越大,而不是根本的解决办法。鉴于本案的特殊,的确要考虑极端情况的发生。目前,湖南省高院已经介入调查此事,希望能在法律框架内,尽快找到妥善的解决办法。

本文为春城晚报-开屏新闻原创稿件,未经授权禁止以复制、链接、镜像等任何形式转载。

首席评论员 吴龙贵

编辑 张京徽

编审 邓建华


专题更多>
美好生活在云南社会主义核心价值观学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想主题教育2024中国网络媒体论坛开屏新闻原创产品开屏学习
电子报更多>
img
热门新闻更多>
    滇ICP备13000630号-1  滇公网安备53011202001054号
    中华人民共和国互联网新闻信息服务许可证编号:53120170005
    未经开屏新闻网书面特别授权,请勿转载或建立镜像,违者依法必究
    本网站法律顾问——云南华度律师事务所
    24小时网站违法和不良信息举报电话:0871-64192197