江歌案庭审:律师称江歌遇害时被告未打医疗救助电话
开屏新闻2021-04-16 19:07

4月15日上午,江歌母亲江秋莲诉刘暖曦(曾用名:刘鑫)生命权纠纷一案在青岛市城阳区人民法院进行了一审公开庭审。律师称案发时刘暖曦曾将江歌推出门外,江歌倒在血泊中时她不但不拨打医疗救助电话,竟打电话给同事咨询如何逃避责任。刘暖曦一方律师则认为,刘暖曦不应负任何责任。由于双方分歧较大,该案将择期宣判。

原告:刘暖曦存在四点重大过错

2016年,年仅24岁的中国留学生江歌,在日本东京被好朋友刘暖曦的前任男朋友陈世峰杀害。

从江歌身亡到遗体告别,刘暖曦一次都没露面,没有安慰没有道歉。江秋莲曾多次找刘讨说法,但均被她恶语相向。此后刘暖曦借此事的热度注册了账号,还曾辱骂江歌的母亲。

这种态度激怒了江秋莲,2019年10月,江歌的母亲江秋莲以生命权侵权为由对刘暖曦提起诉讼,并索赔200余万元。历经两次庭前会议之后,此案于2021年4月15日上午在青岛市城阳区人民法院开庭审理。

江歌

▲江歌母亲

开庭时,原告方江秋莲及其代理律师黄乐平参加庭审,但被告方刘暖曦并未出庭,仅由其代理律师胡贵云出庭应诉。

江秋莲的代理律师黄乐平指出,根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿使用法律若干问题的司法解释,将求偿计算依据中的青岛市居民可支配收入及年度在岗职工工资标准变更为最近的上一年度数据,调整后诉讼请求总额共计2070609.33元。

黄乐平阐述了刘暖曦在江歌遇害案发过程中存在的四点重大过错:刘暖曦为了一己之私利阻止江歌报警,错失了警方提前对陈世峰采取强制措施并限制陈世峰作案的可能。刘暖曦明知陈世峰暴力报复威胁其本人并因此感到害怕,要求江歌深夜在地铁口接她一起回家却不告知江歌所面临的真实危险,并意图将陈世峰暴力伤人的风险转嫁给江歌。被告的主观过错是导致江歌陷入险境的基本前提。刘暖曦将江歌推出门外,并迅速反锁房门致使江歌无法进入自己合法租住的房屋内,导致江歌唯一的逃生通道被阻断,是陈世峰能够杀害江歌的主要原因。江歌受伤倒地后,刘暖曦本应在第一时间采取措施对江歌进行施救;但刘暖曦完全放任江歌重伤不管,没有采取任何施救措施,甚至连医疗急救电话都没有拨打,导致江歌最终因失血过多而亡。

庭审中,黄乐平对刘暖曦知道陈世峰具有人身伤害的危险性;刘暖曦在见到陈世峰即将行凶后,将还未完全进入房间的江歌推出门外并迅速锁门,导致陈世峰转变袭击目标让江歌失去了生存空间;刘暖曦明知遇害事件过程却未能对江歌施救,反而在紧要关头打电话寻求外界帮助询问自己是否存在法律责任;刘暖曦是否从未指认过陈世峰,导致刑事案件侦破遭遇障碍等事实的客观证据等问题一一具体举证,也再次指明刘暖曦的不实供述、多处矛盾、无法统一的情形。

被告:江歌被陈世峰杀害自己不承担任何责任

庭审中,刘暖曦的代理律师举证3组证据,包括一审结果通知、手机通讯记录和微信截图等。

刘暖曦的代理律师胡贵云指出,原告提供的所有证据均不能证明刘暖曦有从内侧将门反锁这一行为。刘暖曦报警时不清楚江歌受害状况,警察明确告知其不要开门,等警察来。“江歌的遇害是陈世峰的行为造成,被告依法不承担任何责任。”

胡贵云现场提出6点答辩意见,强调被告刘暖曦在凶杀案的身份是证人;在刑事案件里,被告的另外一个身份是被害人;被告在日本警方的供述客观真实,报警后遵循警方意思未出房门,也不清楚江歌情况。

此外,关于案发当日,刘暖曦是否主动锁门导致江歌死亡。2020年11月19日,黄乐平公开已收到的刘暖曦答辩状的要点,其中刘暖曦答辩状称是警方让把门锁上,不要出屋。

刘暖曦认为,自己没有迅速锁门,且目前没有任何证据证明其“迅速锁门”;江歌的死亡原因日本法院已经查明;虽然自己提出不报警,但江歌是有独立判断的成年人,最终是否报警不取决于其;陈世峰杀人的巨大仇恨从何而来,其不得而知;在其报案时,警方让其把门锁上,不要出屋;在无法锁定陈世峰的杀人嫌疑时,自己主动说出陈世峰的恐吓行为,后警方与其商量,以恐吓报案。

黄乐平认为,被告主观过错和侵害行为是江歌死亡结果发生的前提与基础条件。陈世峰杀害江歌的行为不影响被告的过错责任的成立,不能阻断被告行为与江歌死亡结果的因果联系。江歌的死亡给原告造成巨大经济损失和精神损害,被告应该承担人身损害赔偿及精神损害赔偿。

黄乐平指出本案是一个对中国传统道德与价值取向具有风向标意义的案件,是南京彭宇案以来最受瞩目的关乎大众道德情感与社会价值判断的案件。原告方请求合议庭根据案件证据和事实,依法裁判。

庭审持续到15日12时15分,审判长最后宣布,双方分歧较大,将择期宣判。

律师:凶手被判刑并不影响追究刘暖曦的责任

庭审结束后,江秋莲及其代理律师黄乐平召开了媒体见面会,播放了还原案情的视频,并回答了记者提问。

江歌

▲黄乐平律师(左一)与江歌母亲(左二)

黄乐平介绍,依据从日本东京地方裁判所获取的相关证据,还原了案发时刘暖曦存在的过错:依据陈世峰的证言证实,在见到陈世峰即将行凶时,刘暖曦把即将进入大门的江歌推出门外,导致陈将施害对象转变为江歌。陈世峰行凶时及行凶后刘暖曦曾两次报警,但在两次拨打报警电话约3分钟的间隙内,却打电话给其打工的同事,咨询自己会不会负法律责任的问题,始终没有开门救助江歌。刘暖曦在与同事打完电话后,知道了怎么逃避责任,才进行了第二次报警,并改变了是否锁门,由谁锁门的说法。

在此过程中,刘暖曦始终没有打电话向医院求助,警察赶到现场后才拨打了救助电话将江歌送至医院。并且相关证据证明案发时隔壁203的住户都听到了动静,并开门查看过情况,但刘暖曦却称不知道外面的情况。“连隔壁的住户都听到了情况,她没有听到吗?她对此事是负有责任的。”黄乐平说。

对于被告人代理律师提出:“该案已随着陈世峰的庭审结束,当时并没有给刘暖曦定罪。”的言论,黄乐平回应,此次开庭追求的是刘暖曦的民事责任,虽然动刀杀人的是陈世峰,但置江歌于死地的是刘暖曦,是她有意将危险转嫁给了江歌。黄乐平说“我们主张的是民事赔偿责任,这与日本的法院判决是不冲突的。”

在日本开庭时江歌母亲也提出了陈世峰的民事赔偿责任,但由于陈没有任何赔偿能力,所以江歌母亲并没有拿到任何赔偿。江歌母亲对陈世峰的刑事附带民事赔偿,并不影响追究刘暖曦的民事赔偿责任。

此次开庭也是本案一审的最后一次庭审,他对判决充满信心。

黄乐平表示,江秋莲为了维权,从一个农村妇女变成拥有200万粉丝的大V,如果网友要用“显微镜”来看待一个人的话,其言行显然有一些瑕疵。虽然有一次没有与律师沟通在网络上发布了与案情有关的信息,带来了不必要的影响。但后来其与律师沟通后,发布信息也比较克制。总体来说,他认为江秋莲是一位比较朴实和善良的母亲。

江秋莲称,女儿离开这个世界已经1624天,这期间她虽然很痛苦但会为女儿维权到底,她向关心这件事的人们表示感谢。

附:江歌案时间线

2016年11月3日凌晨

在日本读书的中国留学生江歌被闺蜜刘鑫的前男友陈世峰杀害

2017年12月20日

江歌案在东京地方裁判所宣判,被告人陈世峰犯故意杀人罪和恐吓罪被判处有期徒刑20年

2018年10月

江歌母亲江秋莲认为在江‍歌被害案中刘鑫有不可推卸的责任,江秋莲宣布对刘鑫提起诉讼

2019年10月28日

江歌母亲江秋莲以生命权纠纷为由对刘鑫提起诉讼

2020年3月底

刘鑫拒收起诉书和传票,人民法院公告网以公告形式送达

2020年6月

江秋莲起诉刘鑫生命纠纷权召开庭前会议,江秋莲因身体不适未到庭,刘鑫及其律师也均未到场 

2020年11月

二次庭前会议召开,江秋莲向刘鑫索赔203万元,刘鑫代理律师首次出席,刘鑫也在开庭前向法庭答辩完毕

2021年4月15日

江歌母亲江秋莲起诉刘鑫生命纠纷权案在青岛城阳区人民法院开庭


开屏新闻首席记者 程权 实习记者 熊丽欣

责编 龚子芸

校对 张京徽

编审 邓建华

专题更多>
美好生活在云南社会主义核心价值观学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想主题教育2024中国网络媒体论坛开屏新闻原创产品开屏学习
电子报更多>
img
热门新闻更多>
    滇ICP备13000630号-1  滇公网安备53011202001054号
    中华人民共和国互联网新闻信息服务许可证编号:53120170005
    未经开屏新闻网书面特别授权,请勿转载或建立镜像,违者依法必究
    本网站法律顾问——云南华度律师事务所
    24小时网站违法和不良信息举报电话:0871-64192197