回应质疑的最好方式，是直面问题、就事论事、有一说一。

最近，浙江卫视MV《星辰大海》被指抄袭一事引发广泛关注。

据报道，5月20日，央视电影频道官方微博文图并茂地痛斥：“某卫视推出‘520特别版星辰大海’MV，令我们震惊。电影频道于2019年推出‘星辰大海青年演员优选计划’并于2020年1月1日发布宣传片《星辰大海》，发布时间相差一年半的两则视频从创意、形式、布景乃至分镜都惊人一致。”配图显示，“某卫视”即浙江卫视。

对此，浙江卫视总监林涌回应媒体称，“都是同行，我们初步认为，这件事是存在误解的，正抓紧与对方（央视电影频道）进行沟通。”

“同行”“误解”“沟通”，这些轻飘飘的说法恐怕难以服众，也难以平息央视电影频道的震惊和愤怒。电影频道毫不留情地指出，“‘星辰大海’本是寓意美好未来，但抄袭、复制只会带来倒退。对此，我们提出严正抗议，并保留采取法律手段维护合法利益的权利。”

回应质疑的最好方式，是直面问题、就事论事、有一说一，即使对“抄袭”概念有不同理解，也应说清道明自己的观点和见解。但浙江卫视的“误解”之说，则有避重就轻、“顾左右而言他”之嫌。

从网络舆论看，网友们几乎一边倒地支持电影频道维权，谴责浙江卫视无底线抄袭。有网友找出两部《星辰大海》观看对比后调侃称，除了里面的人不一样，其他几乎是一个模子刻出来的。事件引发关注后，浙江卫视官方微博的评论已无法查看。

与网友态度相似，电影频道融媒体中心、《今日影评》、1905电影网、新浪娱乐电影频道、《电影全解码》、M观影团、《中国银幕》杂志等多家机构、团体的官方微博也纷纷跟进表态，提出严正抗议，呼吁各方树立版权意识、尊重原创，共同保护创作环境。

此情此景，让人不由得联想到，今年2月，央视文艺发布声明映射河南春晚爆红节目《唐宫夜宴》涉嫌抄袭一事。当时，无论是普通网友还是主流舆论，几乎一边倒地站在河南春晚一边，认为“抄袭”的帽子不能乱扣，《唐宫夜宴》非但不涉及抄袭，反而有很多创新。甚至有网友认为，央视文艺涉嫌蹭热度。

群众的眼睛是雪亮的。对公众来说，到底是抄袭还是借鉴，抑或是创新，其实并不难判断，只要找来两部作品仔细对比一下，基本就能做出判断。如果多数网友和多家专业机构都认为某作品涉嫌抄袭，那么谁存在问题、谁需要反思，已不言自明。

总之，浙江卫视“520特别版星辰大海”MV到底是否涉嫌抄袭，需要一个明明白白的说法，用“误解”来回应，显然解决不了问题，而且还可能殃及参与拍摄的多名艺人的形象。

特约评论员陈广江

编审 张明