不知何时起
快递单上出现了二维码小广告
“别扔!扫码抽取5.87元”
“1元抽手机、免费抽1箱方便面”
“免费抽3双保暖袜”
……
扫码后
真能领到免费“福利”吗
警惕!
“福利”要用个人信息换
去年底,昆明市民小杨才拿到自己的双十一包裹,就发现快递单上印着“先别撕”三个大字,非常醒目。
小杨说,对于快递单上这样的小广告他已经是司空见惯了,很久前第一次遇到快递单扫码领现金红包时,他还在好奇心的驱使下,扫过一次上面的二维码,但结果并不是那么回事。小杨说,扫码领到的并不是真正的5块钱,而是5块钱的优惠券,需要继续在商家买东西才能使用。
记者拿出手机淘宝扫了扫快递单上的二维码,随即弹出一行链接转浏览器打开,然后就提示转盘抽奖,点了抽奖后随即弹出中奖360G流量,然后就是让填入个人信息,领取新卡。果然是套路满满,担心个人信息泄露,记者也就没再继续填入个人信息。
而且,记者注意到,这样的小广告是和个人信息同在一张快递单上。
那么,这样的“扫码福利”是个例吗?当然不是!近期,安徽省消保委对1111份快递单样本进行测试、统计和分析发现,674个样本中含有二维码小广告,占比高达60.67%。其中,出现最多的广告是某平台的“天天领现金打款秒到账”活动,占比39.32%。
测试后发现的真相:此类领现金活动需要不断邀请好友助力,获取抽奖机会,然后通过抽取金币、幸运值等不断地积累、兑换,环环相扣,以达到凑足提现金额的目的。
调查发现,有人邀请近20位好友助力后,依然没能提现,其他参与人员也没人最终提现,但都下载了APP,免费为活动进行了推广。
一个名为“取件福利社”的大转盘抽奖活动占比22.11%。其宣传广告语有“抽手机”“待抽取2瓶洗手液”“别扔!扫码抽取5.87元”“抽取保温杯×1”“免费抽3双保暖袜”“待抽取1个电水壶”等。
测试后发现的真相:调查人员在测试过程从未抽中过以上广告语中的任何一个奖项,而且所谓的奖项都带有明确的推广目的,并没有什么奖项真正是广告宣传文字中提到的“免费”,很多广告抽奖前都要先填写详细的个人信息,甚至还有推广内容因涉嫌欺诈被“暂停服务”。比如:
小广告:“XX最美酱香酒10瓶+满天星手表+中国茗茶礼盒”
真相:需要填写姓名、手机、住址等个人信息,且货到付款,费用298元。
小广告:“XX优选电商小程序200元购物补贴”
真相:实际上“购物补贴”一直都有,是否中奖都一样,目前该小程序已经因涉嫌欺诈被“暂停服务”。
“取件福利”来自何处?
菜鸟工作人员说不清楚
去年11月,记者走访了昆明市区的多家快递站点发现,部分快递站点确实存在利用取件码张贴小广告的情况。
那么,海量的“取件福利”来自何处?
圆通速递派送员曾先生说:“我们只负责快递的派送,派送过程中也没看见包裹上有多余的小广告和二维码,面单也很干净。消费者取到包裹后发现上面有小广告,应该是中间环节出现了问题,可以咨询菜鸟驿站的工作人员。”曾先生正在派送的包裹面单上,只有收寄双方的姓名、联系电话、地址等基本信息。
圆通速递富春南屏街分部的负责人迟女士说,站点所有的快递都是送货上门,不需要张贴多余的取件码,所以不会有小广告。对于一些包裹面单上带的二维码小广告,迟女士猜测,是商家出库时贴上去的。
西山区白马东区37栋的一家快递站点,堆放了大量的包裹。包裹外包装上,除了原有的寄件面单外,还贴有一张印有取件码和二维码广告的小单子。站点负责人王女士介绍,贴有二维码广告的小单子,是包裹入库时跟着取件码一起打印出来的。至于为什么会有二维码,王女士表示并不清楚,需要咨询菜鸟驿站总部。
在近华浦路白马南区的菜鸟驿站,同样摆放着大量等待领取的包裹,包裹除了寄件面单,并未张贴有别的二维码。站点负责人表示,站点内的包裹上没有多余的小广告,取件码都是手写。一些采用电子打印方式获取取件码的站点,是菜鸟驿站总部强制要求的,自己使用过一段时间后觉得不方便就停用了。
提醒:
“取件福利”涉嫌欺诈
消费者要谨慎扫码
北京大成(昆明)律师事务所律师田玄玄表示,包裹上的“扫码领红包”广告二维码,一般是为了诱导消费者购买产品或填写个人信息。这种打着“红包”旗号的变相广告,极可能导致消费者的个人信息泄露,甚至被违法共享、滥用,存在重大安全隐患。
田玄玄介绍,根据《消费者权益保护法》的规定,经营者向消费者提供有关商品或者服务的信息应当真实、全面,不得作虚假或者引人误解的宣传;经营者收集、使用消费者个人信息,应当明示收集、使用信息的目的、方式和范围,并经消费者同意。这种“扫码领红包”的行为,显然会对消费者造成误导。如果是诱导消费,涉嫌侵犯消费者的知情权和选择权;如果是诱导填写个人信息,涉嫌侵犯消费者个人信息受保护的权利。
这样疯狂套取消费者个人信息,却不提供实质“福利”方式,已经涉嫌欺诈。那么,谁该为此负责呢?
安徽省消保委调查发现,很多快递公司面单中都有很多“取件福利社”大转盘抽奖活动广告。当调查人员以“抽中奖项、页面收集完个人信息后便无任何反馈”为由,向快递公司寻求解决时,都没有得到有效解决办法。各快递公司几乎都认为广告只要不是自己发布的,就不需要为此负责。在咨询中,部分快递公司客服表示,因为这些广告不是快递公司的广告,也不是快递公司发布的,所以即便消费者遇到了问题,快递公司方面也无法为其解决。
所以,为了保护个人信息不被滥用,提醒广大消费者:快递单广告中的“免费抽”“待领取”“1元抽”等“福利”并不能确保真实性和安全性,消费者看到这类广告后要谨慎,不要轻易扫码。
来源:中国消费者报·中国消费网、云南广播电视台、都市时报
责编 罗秋旭
校对 刘自学
编审 张明