11月9日，一段男子上门掌掴5岁幼儿的视频引发全网关注。打人男子目前已被警方刑拘。9日晚，另一段视频显示，在被打男童家中，疑似打人者家属上门致歉，一度跪下请求原谅，多人搀扶不起。不过，被打男童母亲表示，不接受打人者家属的跪求。

这件事再生动不过地诠释了“冲动是魔鬼”这句话。据南京公安局玄武分局发布的情况通报，打人者鲁某某在击打男童后，又与男童祖父祖某某发生肢体冲突，致其腿部骨折，目前因涉嫌故意伤害被公安机关刑事拘留。这一巴掌不仅打掉了家人的尊严，也打掉了自己的前程。情节严重的话，打人者还将面临牢狱之灾。代价实在过于沉重，远远超出了打人者的想象。而所有这一切的后果，最终都将转化为对自己孩子的一种伤害。此时的鲁某某，相信肠子都悔青了。

然而鲁某某并不值得同情。因为动用暴力手段欺负弱小，是一种突破底线的粗鲁行为，在任何时候、任何理由下，都不可被原谅。有很多更为恶性的案件，每每能引发舆论的强烈声讨，也正是基于这样的逻辑。当鲁某某动手的那一刻，也就注定了他站在所有的道德对立面。他将为此付出沉重代价，且咎由自取。

事情的源起，是两个小孩子在幼儿园打闹，其中一个孩子被戳破头皮，家长到对方家中讨要说法。这一点，我认为无可厚非，并不是部分网友所说，小题大作，对孩子保护过度。孩子间的打闹可大可小，适当的教育和管束是必要的。问题在于，鲁某某在这个过程中，犯下了三个低级而致命的错误，非但没有化解矛盾，反而把问题扩大化。

第一，不该直接找孩子讨说法。之所以要保护未成年人，就是因为未成年人心智发育还不成熟，他们对自己的行为后果没有足够的认知。所以找孩子讨说法，意义并不大，也起不到教育的作用，反而会对孩子造成心理伤害。正确的做法是找家长，成年人之间对话，该赔偿赔偿，该道歉道歉，让家长承担孩子错误行为的不利后果。然而鲁某某却偏偏选择了对方家中只有老人和孩子的时候讨说法，这是一切错误的开始。

第二，不该动手打孩子。道理无须多言，一个身高体壮的成年人，动手打一个还在上幼儿园的孩子，本身就是无能而怯懦的表现。至少从视频看，被打的孩子乖巧地坐在凳子上，并无挑衅性的动作，似乎并不是那种传说中特别淘气的“熊孩子”，所以很难理解，为何鲁某某会突然失控打向孩子。一个细节是，此时他自己的孩子就坐在旁边，近距离地目睹了父亲打自己同学的全过程，一个具有暴力倾向，只顾自己发泄情绪的父亲，会给孩子造成心理阴影，这种伤害，未必小于那个被打的孩子。

第三，没有及时止损。事情发展到这一步，鲁某某并非没有挽救的可能。当老人为保护孩子，举起板凳砸向鲁某某的时候，既是一种正当防卫，对鲁某某而言也是一次机会，如果他能及时清醒过来，认识到自己的错误，完成可以理解成一时冲动，无论法律上还是道德层面，他的过错和责任都会小很多。但这样的机会，他还是错过了，不仅没有收手，还推打老人致其骨折，事情和他的情绪一样，都已经失控。

孩子间的打闹，家长如何介入，很多人觉得这是教育问题，但我更认为这是成年人自我管理的问题。如果成年人自己都无法管理好自己，不可能教育好孩子。不知大家注意到没有，除了打人者，他的妻子也扮演了一个很重要的角色。当打人者被刑拘后，她上门求情、下跪，而当初自己的丈夫打孩子时，她站在一旁，丝毫没有劝阻的意思。这个细节其实某种程度上暴露了一个家庭的价值观，事情发展到这个地步也许并不偶然。

开屏新闻首席评论员  吴龙贵

一审 邓建华

责任编辑  胡巍

责任校对  周明佳

主编  邓建华

终审  陈洁