被告是一家劳务公司，因建设工程分包合同纠纷，被原告蔡某起诉到屏边县法院，屏边县法院判决被告该劳务公司给付原告蔡某工程款十五万余元。判决生效后，被告以疫情影响导致公司资金周转不灵为由，拒不履行生效判决，原告蔡某向屏边县法院申请强制执行。

执行过程中，当事人双方对于履行期限、履行方式要求各执一词，互不退让，但一致的是，他们都恳请法院能够竭尽全力地给予帮助，以渡过眼下难关。

因被执行人为企业，由于特殊的市场环境和诉讼纠纷而陷入困境，但双方当事人确实各有困难，如果一味简单机械地执行，很难实现判决确认的结果，还可能造成申请执行人收不到工程款，无法支付农民工工资，被执行人也陷入限消、失信的被动局面，企业经营无法正常开展。

“如果能给予被执行人企业一定时间履行或对利息进行一些减免，既有利于实现申请执行人利益，也能保障被执行人正常的流转和经营。”

执行法官为双方当事人搭建充分沟通的对话平台，将各种利弊向当事人充分释明，提议可以给予被执行人一定期限的履行时间，分期支付案款。最终，双方当事人达成一致意见，该劳务公司分两次给付所欠工程款。

近年来，屏边县法院不断探索更适合企业的执行方案，找准发力点，引入多元化调解模式，秉持善意执行、文明执行理念，不机械执行、不僵化执行，切实为涉诉涉执行案件企业减轻负担，用心纾解企业急难愁盼，让企业轻装上阵再出发，用实际行动答好了稳保经济社会发展的必答题。

春城晚报-开屏新闻记者 林舒佳 实习生 戚雪 通讯员 彭涵萱

一审 熊波

责任编辑 马雯

责任校对  夏体雷

主编 熊波

终审 陈洁