严格从交易公平的角度说，“考多少减多少”确实有歧视之嫌。不过，也不必过度解读，说到底，这就是手机厂商的一种促销手段。没有谁可以歧视一个努力的人。对于手机厂商的营销套路，我们大可一笑了之。

据中国网报道，每年高考季，手机厂商都会推出不少优惠购机政策，以刺激学生群体的需求。在手机市场低迷的今年，同样如此。比如华为推出的“考多少减多少”的政策就吸引了大量关注，为华为线下门店引来了不少客流。但与此同时，该政策也引发了一些争议，高分考生可以拥有更大的价格优惠，而有些发挥不好的考生则质疑被区别对待了。

高考结束，是学生购买手机的高峰期。此时，正好又恰逢618。双重加持下，各大手机厂商铆足了劲，试图在这个暑假窗口期冲一冲业绩，推出各种优惠购机政策。一场“手机大战”悄然打响。

不过纵观各大手机厂商推出的优惠政策，虽然在具体做法上略有差异，但殊途同归地都与高考概念捆绑在一起，“考多少减多少”是基本玩法。比如有的厂商是当场兑现，高考考了多少就减免相应的金额，而有的厂商则是先给出600分的保底优惠，出分之后高出的部分可以联系门店赠送等额礼品，如果分数低于保底优惠，也不用返还。

相比于一些复杂的优惠政策，“考多少减多少”简单有效且透明，受到了消费者的欢迎，但同时也引起了一些争议。比如有网友就质疑，这种区别对待是不是一种变相的歧视？在商家眼里，消费者应该是一律平等的，没有高下之别，分高就多优惠，分低就少优惠，有点看人下菜碟的意思。此外，有些考生没发挥好，本来心情就糟糕，买个手机还要比考得好的同学贵，难免给人一种“雪上加霜”的感觉。

严格从交易公平的角度说，“考多少减多少”确实有歧视之嫌。不过，我觉得也不必过度解读，说到底，这就是手机厂商的一种促销手段。厂商在意的是卖出多少手机，至于是谁买的并不重要，因此主观上显然没有歧视谁的动机。只是如今的促销手段五花八门，没点创意和想法，不制造点话题，很难起到促销的效果。

譬如，如果所有高考生一律享受同等优惠，就属于无效宣传，因为对这个群体而言，所有人都优惠了，吸引力就会大大降低。相比之下，“考多少减多少”，主打一个差异化，话题性和争议性都有了，效果也会好很多。

作为消费者的高考生和家长，其实完全不需要对“考多少减多少”过度敏感。人生起起伏伏，高考只是漫长人生中的一个节点。它虽然重要，但远没有重要到决定命运的地步。考到高分，内心欢喜，但不必骄傲自满；考得不理想，当然遗憾，但也无须自责和气馁，更不要轻易否定自己，只要尽心尽力，无愧于自己的付出，就可以自信地开始人生的下一个阶段。没有谁可以歧视一个努力的人。对于手机厂商的营销套路，我们大可一笑了之。

春城晚报-开屏新闻首席评论员 吴龙贵

责任编辑 吕世成

责任校对 何丹

主编 何晓宇

终审 编委 李荣