这家美甲店以男店员光膀子为女顾客服务为引流手段，以为简单粗暴的视觉冲击就能带来客流不断，本质上是对女性消费者审美能力和趣味的一种误解。试想，如果“光膀子”式服务被追捧被推崇，那么服务行业的男性恐怕就没办法穿衣服了。

据春城晚报-开屏新闻报道，近日，有网友发视频称，昆明五华区的一家美甲店有男员工光着膀子为女顾客做美甲。8月28日，店家回应称，店里并没有这项服务，视频只是闹着玩的时候拍的。29日上午，五华区市场监督管理局工作人员表示，已经有消费者进行投诉举报，目前正在调查处理中，其他情况不便透露。对于网友质疑商家此举存在打擦边球，涉低俗营销，该工作人员未作正面回应。

网传视频显示，在昆明五华区小康大道附近的这家美甲店，有两名身材健硕的男子正在给女顾客做美甲，其中一名男子光着膀子系着黑色围裙，而另一名男子直接赤裸上身。从观感上看，赤裸上身的那位还勉强可以接受，反倒是系围裙的那位帅哥，给人一种奇怪的感觉，半露半掩之间，平添了几分“妖艳”。说实话，作为男性，我确实有一种强烈的不适感。

不过考虑到美甲店的目标客户是以女性为主，女性显然更有发言权。对于此事，评论区非常热闹。反对者认为，该营销行为“辣眼睛”，实属“打擦边球，低俗营销”。更有人发出灵魂之问，“道德在哪里，底线在哪里，地址在哪里？”而支持者表示，“很帅，服务应该还可以吧”“都什么年代了，还这么保守”。

网友留言不必太过当真，但在调侃之余，多少也能看到人们对颜值消费的宽容心态。说颜值即正义，可能绝对了一点，但说颜值是生产力，还是有一定道理的。时代不同了，男女都一样，从椰树风男模，到现在的帅哥光着膀子给女顾客做美甲，说明“男色消费”还是有市场的。这个“色”，倒未必是情色，可能仅仅是看到肌肉猛男而产生的一种心理愉悦感。这其实也是一种人性本能，不分男女。

古人说，发乎情，止于礼。引申一下就是，对于任何美好事物的喜爱，都应该有所克制，而不能任由情绪支配。毕竟我们生活在一个文明社会，有基本的公序良俗。也许有人会说：“穿衣自由，怎么到男生这里就不可以了？”穿衣自由当然应该被尊重，但这里的问题显然不是性别的问题，而是这位帅哥上身根本就没有穿衣服，但凡穿个背心，想必都不会引起这么大的争议。

我欣赏的一条高赞评论说：“我敢说大多数女生看到这样的画面只会感到低俗恶心，她们喜欢的是清爽干净整洁帅气的。”这才是正常的审美。这家美甲店以男店员光膀子为女顾客服务为引流手段，以为简单粗暴的视觉冲击就能带来客流不断，本质上是对女性消费者审美能力和趣味的一种误解。试想，如果“光膀子”式服务被追捧被推崇，那么服务行业的男性恐怕就没办法穿衣服了。

营销也是商家经营的一部分。店家强调，视频是闹着玩的时候拍的，门店就在路边，是正规门店，店里并没有男员工光着膀子为顾客做美甲的项目。店里没有男员工光着膀子服务，所以是“正规门店”，而视频是闹着玩的，所以可以随便拍——这套逻辑显然是有问题的，也说明店家知道这种做法不妥，不能不让人怀疑是在打擦边球。

营销可以有，但不能没底线。公众希望看到的是有创意有品味的营销，而不是这种辣眼睛的“坦诚相见”。

春城晚报-开屏新闻首席评论员 吴龙贵

责任编辑 吕世成

责任校对 罗秋旭

主编 严云

终审 编委 李荣