当“中茶”商标被冒用、咖啡庄园独创设计被盗版、KTV点播系统暗藏侵权歌曲——谁来为创新“撑腰”？过去三年，普洱市两级法院以集中管辖破题、以专业审判立信、以多元解纷疏堵、以精准服务赋能，交出了一份司法答卷。

数据显示，2023年至2025年，全市法院共受理知识产权案件498件，其中民事案件478件、刑事案件20件，审结492件，整体结案率达98.79%。2025年受理量达305件，同比上一年增长近3倍，呈现阶梯式上升态势。

集中管辖跑出“加速度”，专业审判统一裁判尺度
2022年5月1日，宁洱县人民法院被确定为普洱市辖区内普通知识产权民事案件集中管辖法院，全市知识产权审判工作迈入规范化发展新阶段。
“集中管辖后，专业审判团队得以专注深耕，案件审理质效显著提升。”普洱市中级人民法院民三庭庭长李宏程介绍，民三庭通过常态化业务指导、专业法官会议、法答网答疑等机制，统一裁判尺度，确保“类案同判”。三年来，全市累计组织法官及助理参加全国、省级专项培训10余次，审判质效稳步提升。

八成案件集中于商标与著作权，“快审+调解”跑出解纷加速度
在受理的478件民事案件中，侵害商标权纠纷、著作权侵权纠纷案件合计占比超85%。KTV版权纠纷、企事业单位自媒体图片字体侵权、出版物商标冒用等批量诉讼成为主要类型。
普洱法院坚持把非诉讼纠纷解决机制挺在前面，联合市场监管、知识产权、文旅等部门，构建“法院+行政+行业”多元解纷体系。依托“总对总”在线诉调对接机制，实现案件委派、在线调解、司法确认全流程网上办理。其中，《某著作权集体管理协会与某KTV侵害著作权纠纷调解案》入选最高人民法院多元解纷案例库，实现“调解一案，治理一片”的效果。
针对侵权事实相对清晰的案件，法院打出“繁简分流+要素式审判+小额诉讼”组合拳，全面推行线上诉讼，类型化案件调撤率达83.89%。

深耕茶咖产业，司法服务“零距离”
立足普洱茶、普洱咖啡两大地方支柱产业，普洱法院将知识产权司法保护与产业发展深度融合。三年来，普洱中院与宁洱法院联合走进漫崖咖啡庄园、云南普洱茶厂等多家本地企业，围绕商标权、著作权、商业秘密保护等内容开展普法宣传，发放宣传手册600余份，解答企业咨询30余次。
坚持严保护导向，严厉打击产业领域侵权行为。在邹某某、谭某某、贺某某假冒“中茶及图”驰名商标刑事附带民事案中，法院依法对三名被告人判处有期徒刑并处罚金，同时判令赔偿权利人经济损失及合理费用共计32万元。该案入选云南省2024年度知识产权司法保护十大典型案例，为云茶产业品牌保护树立了司法标杆。
在普洱漫崖咖啡实业有限公司与普洱华聚文化传播有限公司著作权侵权纠纷案中，法院明确认定涉案“普洱漫崖咖啡博物馆”相关成果具备独创性，依法受著作权法保护。这一裁判支持了本土咖啡企业的文化创新，也为“普洱咖啡”地域品牌建设提供了坚实司法后盾。

典型案例引领，普法宣传从“法庭”走向“身边”
三年来，全市法院共发布涵盖商标权、著作权、商业诋毁等领域的15个典型案例，其中5件入选省级以上典型或优秀案例。除假冒“中茶”商标案外，“江门大长江集团诉三友摩托车公司侵害商标权纠纷案”“李某某诉思茅区某餐具消毒中心侵害著作财产权纠纷案”“苏某某等人销售假冒注册商标的商品罪案”等分别入选省级十大典型案例。
以世界知识产权日、全国知识产权宣传周为契机，组织开展多维普法宣传活动。针对KTV、网吧等纠纷高发行业，开展“判后回访+风险排查”专项活动，出具版权合规经营建议清单。邀请高校师生旁听典型案件庭审，打造沉浸式法治课堂。
从集中管辖的“破冰”到专业化审判的“深耕”，从多元解纷的“联动”到产业服务的“精准”，普洱法院正以知识产权司法保护为支点，撬动法治化营商环境的持续优化，全力服务创新驱动发展，为新质生产力培育提供更加有力的司法保障。

开屏新闻记者    柏立诚   通讯员    李楠珺 李敏
一审   孙琴霞
责编    李强
责任校对   左学佳
主编    孙琴霞  
终审    编委   李荣